2017年08月10日

【任意聴取中】「地獄見せてやるよ、おお?」 警官の暴言、録音公開



1:岩海苔ジョニー ★ 2017/08/10(木) 18:47:37.61 ID:CAP_USER9

警視庁高井戸署員が2015年、当時中学3年の少年2人の任意聴取中に「高校に行けなくしてやる」と脅したとして、2人の父親が10日、都内で会見し、少年1人が録音した聴取時のやりとりを公開した。聴取は同級生に万引きを強要したとして行われたが、警視庁は同日、不適切な聴取を認め、万引きの強要は確認できなかったと説明した。

東京弁護士会は同日、署員らの聴取について、署に書面で警告した。警告書によると、少年2人は同級生が15年12月に万引き事件を起こし、署に「2人から強要された」と説明したため、出頭を求められた。同月19日、署で約2時間、別々に任意の聴取を受けた。

署員らは2人に黙秘権を告げず、「逮捕状でも何でも取ってやる」「鑑別(所)でも少年院でもぶちこむしかない」「認めないと牢屋に入れる」などと発言。2人は当初、万引きの強要を否定したが、こうした聴取に強要を認め、1人は反省文を書いたという。

少年2人の父親は10日、それぞれ「今も理不尽さに怒りがこみあげてくる」「録音がなければ泣き寝入りするしかなかった。事件がなぜ起きたか、深く検証してほしい」と述べた。少年2人は警視庁からすでに謝罪を受けたという。

警視庁の森本敦司・生活安全総務課長は10日、聴取について「署員らが責任感から行った」と説明。「事案を真摯(しんし)に受け止め、再発防止に努める」と述べた。



2015年12月19日、少年が署で録音した署員の発言は以下の通り。少年の発言は特定を避けるために省略されている。



「悪いけどいまな、ごめんなさいって言えるチャンスをあげてるだけなんだぞ。いいか。ごめんなさいと言うチャンスをあげてるだけなんだ。お前の、そのな、発言次第じゃ、俺はお前の首を取るぞお。悪いけど。てめえ、高校なんか行かせねえぞ、オラ。学校じゃねえんだ、ここは。オラ。高校なんか行かせねえよ、お前。お前の言い方次第じゃ、お前、やってやんぞ。とことんやってやんぞ、おめえ」

「向こう(別の少年)は反省、…

残り:925文字/全文:1766文字
URL先に動画があります
http://www.asahi.com/articles/ASK8B559CK8BUTIL01Y.html


2000: 聖闘士 2017/08/10(木) 23:39:12.33 ID:YA78VruF0

警察署で調書を取られる場合は、確実に録音をしておいた方がいい。ICレコーダーを持っていなくてもスマホには録音機能って標準装備されてるハズなので、メールかなにか見るふりして録音ボタンをこっそり押そう!自分の身を守るためには自己判断で【録音】【録画】をしていかないと後々泣くハメになるんだ。警察官に『録音していいですか?』と聞くと確実に『ダメだ』と言われるから聞く必要はない。勝手に録ればいいのだ!これは普通の権利である。

盗撮、盗聴の基本的な定義というのは、自己利益や相手の社会的地位を下げる目的などの理由で、その行為によって知り得た情報を不特定多数の人に無断で漏洩したりすることを指す法律であって、今回のような密室の中のやり取りは自分の身を守るためと題して、そのあとの処理を間違わなければ盗撮盗聴には抵触しない。録音録画したものは自分でどうこうせずに弁護士に持っていけばOKだ。(無断で録画するのが盗撮に該当するのであればコンビニの防犯カメラは全部盗撮になっちゃうしwww)


style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-9879867711964498"
data-ad-slot="7251277761"
data-ad-format="auto">


136: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:14:11.10 ID:YYI5VruF0

>>1
このポリ公は特別公務員暴行凌虐で


221: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:25:45.78 ID:Q7FRMPOj0

>>1
そうとう強い口調で聞いてるだけでムカムカした


279: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:34:47.58 ID:jF12z7v20

こいつらの素行次第だな。過去に捕まったりして本当に疑わしくて真っ黒な連中なら、むしろ柔らかい言い方だ。
根拠なければ、>>1の通り


369: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:47:31.94 ID:qM/rQQcp0

>>1

聴取について「署員らが(陥れないといけない)責任感から行った」と

なのか


410: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:52:34.83 ID:+NB4vfDi0

>>1
>2015年12月19日、少年が署で録音した署員の発言は以下の通り。
>少年の発言は特定を避けるために省略されている。

は?
犯行を認めるプロセスがあるわけだから、そのプロセスの証言を除外するのはおかしくね?
なにが身分の特定を防ぐためだよ。
状況から犯人確定しちまうから隠ぺいしてるだけだがな


こりゃますますクロだな。


422: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:53:44.73 ID:JoG3J45p0

>>410
犯人がクロかどうかより警察官が法律上の手続きに基づいてないのが問題なのよ


500: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 20:00:47.50 ID:0wtujoE70

>>1
警視庁だからな
県警とは態度が違うんだよ


522: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 20:03:51.95 ID:ZbSrkKHG0

>>1
こんな風に警官に凄まれたら俺なら小便ちびっとるわ
そんで数珠取り出してお題目を叫んでる
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経


539: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 20:06:22.18 ID:cc6xS2u40

>>1
不適切な聴取ではないです。脅しです。


999: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 21:01:14.52 ID:hcSLtKDZO

>>1
最近チンピラみたいな態度の悪い警官増えたよな


3: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:49:22.14 ID:qVq5LY3Q0

証拠があって言ってるなら
まともなアツい大人だなと


4: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:50:26.30 ID:pDbuLqEs0

ヤンチャすぎるわ


10: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:52:42.11 ID:o5gK9/670

地獄は見せられないから無罪


11: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:52:50.28 ID:XC8/+Uk+0

録音とか手馴れてますね


152: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:16:11.28 ID:0KninqgQ0

>>11
スマホありゃ、即、録音できるだろ
お前、何年前の人間だwww


13: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:53:12.46 ID:iVM0xsDz0

そうなるまでチュウボウが煽ったんだろうな,煽っといて録音,キタねぇよな


605: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 20:16:28.43 ID:l/brWsbg0

>>13
録音内容全て聞きたいよな


15: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:53:21.33 ID:vBo1S9PI0

取り調べの可視化は必要


16: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:53:52.65 ID:7eCQpstd0

で、実際に万引きを強要されたのか、それは嘘なのかという、一番重要な事実はどうなのよ。


17: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:54:07.40 ID:28ANWfTE0

高校生の万引き容疑でこれはダメだな。
凶悪な犯罪者には、これくらいの脅しがないと吐かなくなる


177: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:18:34.40 ID:A/VL07Mh0

>>17
そもそも吐かせなきゃならんのかな?
証拠が揃ってれば自白しようがしまいが裁判掛ければ良いし、
証拠がないから自白させてそれを証拠にしようってのなら、それはマズイんじゃないか?


20: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:54:42.82 ID:LG7+rTuw0

まあ、しらばっくれてるんだろうな
警察がここまで言うって事は地元じゃ札付きだろう


24: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:55:42.58 ID:eNymQted0

遠隔操作事件でのやってないのに自白の存在とかを考えると可視化の方がいい気はする


26: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:56:12.46 ID:m61rzzWj0

こうゆう警官はヤクザの前に出すと急に敬語しゃべりだすだろうな


28: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 18:56:54.26 ID:Cq00NLRf0

痴漢冤罪とかもこういう態度で取調べしてんだろうな


299: 名無しさん@1周年 2017/08/10(木) 19:37:17.53 ID:grJzCa7H0

>>28
そうそう、そういう想像すら出来ずに「警察の何が悪いんだ?」とか言ってるアホが大杉
誰でも自分が冤罪だと思ったら録音機の用意するだろうに


「スポンサーリンク」
posted by HOUSE POST51 at 23:34 | Comment(1) | 記事:聖闘士(セイント) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
wiki↓
盗聴はプライバシー権の侵害の一種である。盗聴を定義するにあたってはプライバシーとの関係が重要となる。

これまで、憲法に保障される「住居」「書類」「所持品」など(これらを憲法上保護された領域という)が伝統的なプライバシー権とされてきたが、技術の発展に伴いこれらの基準が通用しなくなった。そのために新たなプライバシー権の基準の確立が求められていた。そのさなか、アメリカ合衆国で発生したカッツ(キャッツ)事件[2]で、警察官が行う電話の傍受に関してプライバシー権が及ぶかが問題となった。米国最高裁判所のハーラン裁判官は、補足意見として次の要件を提示した。
Posted by at 2017年08月10日 23:46
コメントを書く

コメント: [必須入力]